Preservar
Definimos y protegemos artefactos relevantes para reducir pérdida o alteración de información.
Preserve y analice artefactos digitales para reconstruir actividad, comprender alcance e impacto y respaldar decisiones técnicas posteriores a un incidente.
Una investigación sin preservación adecuada puede perder contexto crítico. El análisis forense requiere disciplina técnica para reconstruir eventos y apoyar decisiones posteriores.
El análisis forense debe partir de preguntas concretas, fuentes disponibles y requisitos de preservación acordes con el objetivo técnico, legal o regulatorio del caso.
Definimos y protegemos artefactos relevantes para reducir pérdida o alteración de información.
Recopilamos evidencia según alcance, tecnología y método apropiado al objetivo de la investigación.
Construimos secuencias y relaciones entre eventos, sistemas, identidades y otros artefactos disponibles.
Separamos hechos observables, hipótesis y limitaciones para que las conclusiones sean trazables.
Incidentes donde es necesario reconstruir actividad o establecer el alcance técnico de un compromiso.
Casos con endpoints, servidores, identidades, logs o artefactos que deben preservarse antes de realizar cambios.
Organizaciones que necesitan separar hipótesis iniciales de conclusiones soportadas por evidencia.
Investigaciones que requieren coordinación entre seguridad, legal, privacidad, recursos humanos u otras áreas responsables.
La combinación se define según sus prioridades, arquitectura y nivel de madurez.
Ajustamos la profundidad, las evidencias y los entregables a la necesidad, los activos y las restricciones de cada organización.
Cuando la investigación tenga fines legales o regulatorios, requisitos de cadena de custodia, jurisdicción y coordinación con asesores jurídicos deben acordarse explícitamente. Un análisis técnico no sustituye asesoría legal.
Inventario de fuentes y evidencia considerada dentro del alcance.
Cronología o secuencia técnica de eventos cuando la evidencia lo permita.
Hallazgos, artefactos y relaciones relevantes para las preguntas de investigación.
Conclusiones, limitaciones y recomendaciones de remediación o preservación adicional.
No. La adquisición depende de la pregunta de investigación, tecnología, volatilidad y requisitos de preservación. En algunos casos logs y artefactos específicos son más relevantes.
Sí, si todavía existen fuentes suficientes para responder las preguntas del caso. La calidad de las conclusiones depende de la evidencia disponible y su retención.
Eso depende de los requisitos del caso y la jurisdicción. Si existe esa necesidad debe definirse antes de iniciar para acordar preservación, documentación y coordinación jurídica adecuadas.
Definamos las preguntas de investigación, las fuentes disponibles y el nivel de preservación requerido antes de intervenir.